Os principais institutos de pesquisa anunciaram durante a campanha eleitoral resultados muito diferentes na disputa presidencial do que aqueles verificados nas urnas de votação. O Datafolha e Ipec davam menos de 40% de índice de votos para Jair Bolsonaro (PL), que teve 43,20% ao final da apuração. Ao mesmo tempo, os dois institutos também apontavam possibilidade de vitória no primeiro turno de Lula (PT), o que não se verificou.

Também houve uma grande disparidade na votação para governador em São Paulo. Durante toda a corrida eleitoral, Fernando Haddad (PT) sempre esteve à frente de Tarcísio de Freitas (Republicanos). Tanto o Ipec quanto o Datafolha davam 41% a 39% a favor do candidato petista. No entanto, ao final da apuração, Tarcísio chegou em vantagem em relação a Haddad, com 42,32% contra 35,7% para o candidato do Republicanos.

Veja no gráfico abaixo as maiores diferenças entre o que foi divulgado pelos institutos e o resultado final das urnas:

ARTE/R7

R7